Ex presidentes del Perú y de Chile se reunirán para aplacar malos momentos entre ambos países

Ex presidente del Perú,  Alan García Pérez
CHILE - Santiago de Chile - Noviembre 2012.- El ex presidente Alan García invitó al ex mandatario chileno Ricardo Lagos a firmas una red de políticos “que aplaque los adjetivos y las iras” que puedan surgir entre Lima y Santiago una vez que se inicie la fase oral del litigio marítimo en la Corte Internacional de Justicia de La Haya a inicios de diciembre.
“Lo que tenemos que hacer los políticos, y esa es una invitación que le hago formalmente a través de “El Mercurio” a mi amigo y maestro Ricardo Lagos (2000-2006), es establecer una red de ex presidentes y políticos que aplaque los adjetivos y las iras”, declaró en una entrevista que publica hoy ese rotativo chileno.
García Pérez extendió también esa invitación a la ex mandataria chilena Michelle Bachelet, aunque señaló que tiene “entendido” que la actual directora de ONU Mujeres va a participar en la carrera para las elecciones presidenciales de noviembre de 2013.
“Pero como yo y Ricardo no tenemos carrera electoral y somos dos viejos ex presidentes, podemos hacer invocación a la cautela”, dijo el líder del Partido Aprista, cuyo gobierno presentó en 2008 la demanda marítima contra Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
En ella, el Perú sostiene que los límites no están fijados y busca que la corte los establezca en una línea equidistante a las costas de ambos países, con lo que ganaría unos 35.000 kilómetros cuadrados de mar sobre los que actualmente Chile ejerce soberanía.
Ex presidente de Chile,  Ricardo Lagos
En cambio, Chile defiende que los límites quedaron fijados en el paralelo 18º 21” 03”“ Sur, según los dos acuerdos suscritos en la década de los cincuenta, que Lima, en su demanda, considera solo convenios pesqueros.
Consultado al respecto, García descartó que, cuando se conozca el fallo, previsto para junio o julio de 2013, los ciudadanos peruanos puedan tener una actitud de rechazo a la presencia en ese país de importantes cadenas chilenas de venta minorista.

En otra entrevista publicada por “El Mercurio”, uno de los asesores jurídicos de Chile en este litigio, Enrique Barros, opinó que el conflicto fue “construido por un grupo de académicos y diplomáticos nacionalistas peruanos que logró piso (apoyo) político hace sólo algunos años”.

Barros explicó que “el Perú se ha dado maña para impugnar el status quo y, desde esa perspectiva, por cierto que Chile solo tiene riesgo de perder”, mientras que el país vecino “nada tiene que perder en el juicio que no sea una dolorosa expectativa frustrada”.
“Sin embargo, debemos entender que una vez creada por el Perú la controversia, la situación ha cambiado. Chile ha sido llevado a un juicio que jurídicamente no podía evitar, en que puede tener éxito o fracasar”, dijo el letrado, que se declaró no obstante “optimista” porque cree que “Chile tiene la razón”.